公共景區免費---不是福利而是權利

2020-02-09|發布者: www.051749.live|查看: 1070|來自: 明永冰川

摘要: 您目前所處位置:旅游信息旅游亮點公共景點免費不是福利而是權利公共景點免費不是福利而是權利發布時間:2014...

您目前所處位置:旅游信息旅游亮點公共景點免費不是福利而是權利

公共景點免費不是福利而是權利

發布時間:2014-09-26來源:新華社和《郵報》0次訪問853次

核心提醒:

不幸的是,近年來,很少有景點免費或票價非常低,讓游客習慣了“高價”的時代。當“門票高”成為一種潛意識的習慣時,有些人會感激現在有一個沒有門票的景點,并認為這是景區給予的福利。

本文關鍵詞:

自9月25日起,三峽大壩仍將要求外國人購買無票門票,一段時間內,“給力”和“自豪”的言論將隨處可見??陀^地說,雖然免費景點是件好事,但我不得不承認,這更像是一種營銷炒作。首先,外國人不免費的方式仍然存在爭議。例如,是否有任何歧視外國人的嫌疑?這只是宣傳噱頭嗎?第二,11日前夕,正當公眾關注旅游業之際,三峽大壩景區推出了一項自由政策,迅速占領了所有主要媒體,而沒有花費任何廣告費。這是一種聰明的營銷方法。

即使三峽大壩被懷疑是中國人的免費營銷炒作,我們仍然希望炒作得越多越好。我們也希望這將成為各大景點告別門票依賴、開始轉型升級、開啟自由時代的契機。畢竟,與國外景點相比,國內景點的門票確實偏高。5A景區已經集體進入“百元時代”。外國呢?日本富士山是免費的。美國的“大都會博物館”(Metropolitan Museum)最高票價為30美元,也可以自由“討價還價”。法國盧浮宮的門票也是85元左右……”“徐霞客早就成了御宅族”是中國景點門票過高的最生動注腳。

這一次三峽大壩開啟了一個自由的時代,它不是沒有教訓。杭州西湖就是一個很好的例子。統計數據顯示,杭州西湖自2002年10月以來一直沒有門票。研究人員表示,當年西湖門票收入損失600萬元,但景區內茶館、餐館、紀念品商店等場所的商業租金增加了700萬元。從更廣闊的角度看西湖,杭州的國內外游客數量增加了2.1倍,旅游總收入增加了3.7倍。數據從不說謊,它總是通過定量評估為你提供最直觀的參考。

三峽大壩現在對中國人是免費的。很難說它不是基于西湖。然而,對三峽免費仍有一些期待和希望。首先,希望三峽免費將是永久性的,不會在一夜之間改變。它應該持續下去,以便像西湖一樣及時地轉變自己,告別對門票的依賴。第二,我希望三峽大壩不要鋪張,也就是說,免費應該是真正的“免費”,不能被“票中票”驅散。風景名勝區收取一定的增值服務費是可以理解的,但就風景名勝區本身而言,不應再有小范圍的門票。這樣,三峽大壩就可以自由贏得人民的心。

公共福利和宣傳應該是景點的基本屬性。畢竟,這是自然的產物,也是我們祖先留下的遺產。它應該被所有人分享。沒有人有權收錢。在這種情況下,景點不能變成一些人的搖錢樹和一些利益集團的后花園。正如著名旅游專家劉思敏所說,“建立國家公園和省級公園保護區名單制度,建立成本和利潤合理的門票形成機制,效仿上市公司發布年報,透明和公平是唯一現實的途徑?!睋Q句話說,在促進景區回歸公益事業的過程中,呼吁景區開放圖書也是一個不可分割的話題。

對于免費的三峽大壩,許多人認為這是一種獎勵和福利,但在我看來,這只是一種權利。一個必須重復的常識是,像山、山、河這樣的風景資源應該屬于公共資源。一些管理風景區的企業應該

不幸的是,近年來,幾乎沒有免費或低價的景點,使游客習慣了“高票價”的時代。當“高票價”成為一種潛意識習慣時,如果有一個景點是免費的,有些人會心存感激。他們認為這是景區提供的福利,這實際上是斯德哥爾摩綜合癥的錯。在這方面,三峽大壩免費只是公共權利的回歸。我希望會有更多這樣的回報。這樣,景區就可以告別門票依賴,旅游業也可以步入長期發展的正確軌道。(龍敏飛)

網站的一些內容,如圖片和文章,來自互聯網。我們將尊重原創作品的版權并注明出處。但是,由于圖片和文章的數量很大,會有一些圖片和文章不能及時顯示。請原諒我。如果原作者有任何爭議,他可以聯系網站進行處理,一旦核實,我們將立即糾正。

請選擇您看到此新聞時的感受

查看情緒排名

共0條評論點擊查看我的兩句

[收藏][印刷品]


友情鏈接:

Copyright© 2005-2021 西雙版納旅游網

備案:滇ICP備05000730號-1  All rights reserved.

www.051749.live

 網站地圖

返回頂部
广东麻将所有牌型 融资融券标的股票名 怎样分析股票涨跌 大盘行情股市 2015年股市大盘 股票短线交易规则 在线查询股票行情 股票信息披露平台 股票交流群微信 股票当天跌停还会涨 股城网股票行情